En su anunció, la GeForce GTX 690
se abrió paso como la tarjeta dual-GPU con un diseño que por mucho
podría decirse es el mejor diseño de referencia que alguna vez hayamos
visto, pero también la más costosa nunca antes concebida. No lo voy a
negar, una tarjeta tan elegante como la GTX 690 puede ser objeto
“eyegasm”, pero… ¿si tuviéramos USD $999 (aprox. + IVA) que no le
pertenecieran a alguien o algo (una deuda), la deberíamos comprar?
De
acuerdo a los primeros reviews que van saliendo a la luz es necesario
detenernos por varias partes, desde; consumo, temperaturas, ruido,
rendimiento y claro, overclocking. Pero antes, recordemos cuales son sus
especificaciones:
- GPU: 2 x GK104 @ 915Mhz
- 3072 CUDA Cores
- 4GB de memoria GDDR5
Consumo
En
ese orden, se esta comprobando que esta dual-GPU consume en reposo
alrededor de 270W, es decir que si tuvieron una GTX 480 no sentirán la
diferencia. Donde si notarán cambio es si la comparamos con su
predecesora, la GTX 590, o un arreglo SLI de GTX 570, ya que su consumo
llega a ser de 20% y 34% más bajo, respectivamente.
Temperaturas y ruido
Del
del disipador, el cual es en principio uno de agregados más importantes
de la GTX 690, se esta encontrado que su diseño elegante y el uso de
materiales más costosos tiene su recompensa ya que cumple bastante bien
su propósito, permitiendo que la tarjeta trabaje en reposo a unos muy
agradables 32°C que se pueden comprar con lo que entrega una Radeon HD
7770, mientras que en carga no excede los 80°C y colocándose por debajo
de una Radeon HD 7970 o la misma GTX 590.
Así
mismo los márgenes de ruido se conservan entre 37dBA y 42dBA, lo cual
aunque es elevado para una tarjeta single-GPU más sin embargo están muy
acordes si tenemos en cuenta el rendimiento que estará entregando una
dual-GPU, estamos hablando que podremos jugar en tres monitores a
60+FPS; eso dice algo.
Rendimiento + Overclock
En
términos de rendimiento, el tema puede ser un tanto más… delicado, ya
que es el punto donde se define si gastar USD $999 de golpe valen la
pena o esperar a comprar dos GTX 680 en diferentes épocas.
Si
comenzamos hablando de resoluciones, definitivamente la GTX 690 es una
tarjeta que esta diseñada para altas resoluciones, y no a resoluciones
por debajo de 1920×1080 Este es un buen punto a considerar. Habiendo
aclarado esto, la GTX 690 es una tarjeta que cumple con su propósito al
sustituir dos GTX 680 en un solo PCB, y si nos enfocamos exclusivamente a
resoluciones de hasta 2560×1600 llega a superar (dependiendo del juego)
hasta entre un 6-10% a una GTX 680 y es hasta un 20% más rápida que un
arreglo CrossFireX de Radeon HD 7970, eso sin mencionar que llega a ser
(en pruebas sintéticas) solo un 3-6% más lenta que un arreglo 3-way SLI
de GTX 680.
Y finalmente, por si hay
preguntas sobre el nivel de overclock, la respuesta es que la GTX 690
aunque trabaja a frecuencias más bajas que la misma GTX 680 cuenta con
sus mismos márgenes de overclock, logrando alcanzar hasta un incremento
de 150Mhz en GPU.
Mi veredicto:
Ajustándome
antes que nada a lo que prometió NVIDIA, diría que ha logrado crear la
tarjeta más poderosa que un mortal con USD $999 pueda comprar. No lo
digo solo por la estética sino también porque con todas las dudas que se
plantearon, la GTX 690 lleva a un nuevo límite lo que pueden lograr dos
piezas de silicio.
El precio, como
todos mencionan, puede ser un gran contra para el producto, y estoy muy
de acuerdo. Hemos justificado su elevado precio por la elección de
materiales, pero ¿lo justifica? Las pruebas demuestran que si. ¿Es
suficiente para gastar USD $999? Me atrevería a decir que todo depende
de lo que estemos buscando, siempre y cuando contemos con esa cantidad
de dinero.
En última
instancia la recomendación más lógica que puedo encontrar para
justificar la GTX 690 es su diseño “único”, por el resto será más fácil y
más económico esperarse a que se devalúe la GTX 680 y conseguir dos de
ellas.
La GTX 690 esta
catalogada como un producto limitado; sin embargo, por fuentes
confiables me han comentado que podríamos esperar se vendan 300 piezas
al final del año (aparentemente solo en México). En el país será
cuestión de tiempo antes de que la podamos encontrar enlistada en los
principales retailers a un precio… de ¿$18,000 MXN (aprox.)?
¡Así… que ustedes digan!
No hay comentarios:
Publicar un comentario